Достойный человек не может не обладать широтой познаний и твердостью духа. Его ноша тяжела, а путь его долог. Человечность — вот ноша, которую несет он: разве она тяжела? Только смерть завершает его путь: разве он долог?
- Конфуций
Прежде смерти не должно умирать.
- Народная мудрость
20.06.11 Финкельштейн: Оверем не выиграл, но и не проиграл
Президент M-1 Global Вадим Финкельштейн в интервью корреспонденту "Чемпионат.com" Константину Устьянцеву прокомментировал итоги четвертьфинального поединка Гран-при тяжеловесов Strikeforce между бразильцем Фабрисью Вердумом (14-5-1) и голландцем Алистайром Оверемом (35-11).
"Не совсем согласен с судейским решением по итогам боя Вердум — Оверем. На мой взгляд, первый раунд полностью остался за Вердумом. Бразилец больше доставал Оверема, даже с его кривой техникой в стойке он реально доминировал. Что касается действий Вердума, рассчитанных на перевод боя вниз, то они были вполне оправданны, поскольку его стихия — это партер. Было бы глупо со стороны бразильца отказаться навязать противнику свою технику. Другой вопрос, получилось это у него или нет.
Оверем в свою очередь также пытался перевести бой в свою стихию – в стойку. Откровенно говоря, выходило это у него не очень, можно даже сказать, что голландец совершенно ничего не показал. Хвалёный ударник Оверем ни разу не цепанул Вердума, хотя именно на ударах руками и ногами должна была быть построена его тактика. Мне кажется, если посчитать количество точных попаданий за весь поединок, то преимущество и вовсе будет на стороне Вердума.
Не скажу, что Оверем выиграл этот поединок, но и не скажу, что проиграл. Логичнее всего было дать дополнительный раунд, возможно, по его итогам можно было бы более чётко определить, кто из бойцов больше достоин этой победы", — заявил Финкельштейн.